Литературная карта Нижегородской области

НГОУНБ им. Ленина
при участии филологического факультета
ННГУ им. Лобачевского

О проекте
Электронная библиотека

Персоны>Пильняк Борис Андреевич

Пильняк Борис Андреевич
(1894–1938)

Писатель, общественный деятель Б.А. Пильняк (наст. фамилия Вогау) родился в Можайске в семье врача из немцев–колонистов. Детство и юность Пильняка прошли в окружении земской интеллигенции в провинциальных городах России – Можайске, Саратове, Богородске, Нижнем Новгороде, Коломне. С 1924 года Пильняк жил в Москве.

Будущий писатель окончил гимназию в Нижнем Новгороде. Пробовать писать начал в 9 лет. В марте 1909 года было опубликовано его первое сочинение. Борис Вогау был одним из самых активных участников гимназических литературных альманахов, публиковал в них маленькие рассказы, пробовал печататься в «Нижегородском листке». По воспоминаниям Ф.Богородского, он был наиболее профессионален в своей литературной деятельности, вел переписку с иногородними редакциями и какими–то писателями.

Профессиональная карьера писателя началась в 1915 году, когда в журналах и альманахах «Русская мысль», «Жатва», «Сполохи», «Млечный путь» напечатали ряд его рассказов – уже под псевдонимом Б. Пильняк.

Пильняк – автор колоритных, стилистически броских, с чертами мистицизма произведений, где людская жизнь представляется стихией. Наиболее известные произведения Пильняка: повести «Иван–да–Марья» (1922), «Мать сыра–земля» (1925), «Повесть непогашенной луны» (1927), «Красное дерево» (1929), романы «Голый год» (1921), «Соляной амбар» (1937), рассказ «Нижегородский откос» (1927) и другие произведения. Оставил короткие воспоминания «О Нижнем Новгороде».

Пильняк был далек от политики и идеологии, он был художником, идущим от «земли» и «нутра» и живописующим противоречивые поэтические и прозаические стороны жизни. В своих произведениях он представал как революционер и экспериментатор в области формы, стиля и языка. При чтении его произведений создается ощущение, что ему скучно и неинтересно писать «просто» (это как бы пройденный этап), он был весь в поисках новых литературных решений. Надо сказать, что находки его были впечатляющими.

Но часто именно поиски оценивались как самоцельные, формалистические. Ругань сосредотачивалась на его непохожести на других, на его непонимании революции, на тенденциозном отражении социалистического строительства, на некритичном отношении к жизни в капиталистических странах. Его обвиняли в ставке на темные силы русской души – анархию, стихийность, обывательство. Большевистским критикам не нравилась его независимость, отстраненность от политических идей. Один из лидеров пролетарских писателей – Д. Фурманов – отмечал с осуждением, что Пильняк пренебрегает партийностью советской литературы. На это писатель отвечал: «До РКП мне дела нет, мне дорога только Россия».

И все–таки даже недруги, яростно критикуя деятельность Пильняка, вынуждены были признать его талант и значимость. Он был председателем Всероссийского союза писателей, его книги переводились на многие языки и выходили в самых различных странах мира. Да и в Советском Союзе в 1920–е годы он был одним из самых читаемых авторов. Тем не менее, в конце 1920–х была развязана политическая кампания против Пильняка и других писателей. В знак протеста против исключения Е.Замятина и Пильняка из Всероссийского союза писателей А.Ахматова в 1929 году сама вышла из Союза.

28 октября 1937 года Пильняк был арестован. 21 апреля 1938 года он был осужден Военной коллегией Верховного суда СССР по сфабрикованному обвинению в государственном преступлении и приговорен к смертной казни. Приговор привели в исполнение в тот же день в Москве. Реабилитировали Бориса Андреевича лишь в 1956 году. В СССР с 1938 по 1975 гг. произведения Пильняка не печатались.

Источники

  1. Кузнецов Э.А. «Аввакум Петров, Эдуард Лимонов и прочие…». – Н. Новгород, 2005. – 285 с.
  2. Харчев В. «Увертюра российских метелей» ⁄⁄ Харчев В. Нижегородская Атлантида. – Н. Новгород, 2000. – С.138–140.
©2009-2011